EFE
El
director para América de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco,
considera que el Gobierno tiene una
actitud criminal al negar la existencia de una crisis humanitaria en el país e
impedir la cooperación internacional.
«Negar que existe una crisis humanitaria, que no hay alimentos ni
medicinas básicos, e impedir así la cooperación internacional para paliarla me
parece que representa una actitud del Gobierno de Venezuela que yo francamente
calificaría de criminal», afirmó Vivanco en una entrevista con EFE en
Washington.
HRW, una de las voces internacionales más críticas con el gobierno de Nicolás
Maduro, presentará en los próximos días
un informe sobre su última misión en Venezuela, en la que los
investigadores visitaron ocho estados del país.
«Comprobamos los abusos que sufre el ciudadano de a pie, el que hace las
colas, el que protesta porque después de largas horas no hay pañales, no hay
harina, no hay café. Hemos visitado hospitales», explicó Vivanco.
«Hay -prosigue- una tremenda carencia de alimentos básicos y medicinas y
el Gobierno se resiste a aceptar esa crisis, que es muy profunda, lo hemos
podido comprobar sobre el terreno, y
frente a esta negativa del Gobierno es imposible cooperar, ayudar a Venezuela por
parte de órganos especializados en temas de medicinas y alimentación»,
agregó.
«Organismos como la Organización Panamericana de la Salud (OPS) tienen
mecanismos de ayuda, también podría llegar ayuda de Europa, de agencias
internacionales o privadas de Estados Unidos y de América Latina, pero es imposible que puedan hacer llegar esa
ayuda si el Gobierno venezolano, con una actitud ciega y recalcitrante, lo impide
y lo niega«, denunció el representante de HRW.
Esa actitud de negación que Vivanco atribuye al fanatismo ideológico del gobierno
de Maduro, se extiende, a su juicio, más allá de la crisis humanitaria.
«Niegan los abusos, la tortura, la persecución, la censura que existe en
Venezuela, la enorme concentración de poder, la falta de respeto por el Estado
de derecho, de la división de poderes», señaló el abogado.
Con todos estos elementos, Vivanco considera que no hay un caso más grave que el de Venezuela en todo el continente.
«Es un país gobernado por un régimen que
actúa de manera no democrática y autoritaria, gran parte del gabinete son
militares en ejercicio o retiro. El discurso y las políticas son en general
antidemocráticas», indicó.
Vivanco denunció que persiguen a los líderes de la oposición y utilizan para
eso el sistema judicial, “fabrican
cargos, cuentan con jueces dóciles, la Corte Suprema desde hace años es un
apéndice del Ejecutivo que valida las decisiones políticas y así han logrado
neutralizar la Asamblea legislativa».
«Persiguen constantemente a los
medios de comunicación independientes, que cada vez hay menos, hay presos
políticos, qué duda cabe, pero también decenas de otras personas, estudiantes
por ejemplo, en detención arbitraria», añadió.
Pese a la gravedad de la crisis venezolana, Vivanco reconoce que es un tema que
ha costado colocar sobre la mesa a nivel internacional debido a la resistencia
y bloqueo de Maduro para impedirlo.
«Venezuela ha contado con simpatías ideológicas de muchos Estados
latinoamericanos pero esto ha ido cambiando, como en el caso de los nuevos Gobiernos
de Argentina y Brasil, y también porque
el matonaje basado en el enorme poderío económico de Venezuela hoy es
prácticamente invisible por la crisis financiera que atraviesa y la caída de
los precios del petróleo«, explicó.
En su opinión, el Gobierno está, en la actualidad, evidentemente más aislado y
en desprestigio y el presidente Maduro
se está quedando cada vez más solo.
Vivanco es uno de los grandes defensores de la actuación del secretario general
de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, en la crisis
venezolana y considera que lo que el Gobierno de Maduro necesita es una presión
clara por parte de la comunidad internacional dentro de la Carta Democrática de
esta entidad.
«Ahora todas las posibilidades de un menú bastante amplio (el proceso de
la Carta incluye desde una misión de mediación hasta la suspensión del país del
ente) están a disposición de los Estados miembros», recuerdó.
«Si el régimen y el tribunal electoral (el Consejo Nacional Electoral),
integrado abrumadoramente por incondicionales del régimen, continúan las
tácticas dilatorias para impedir que se lleve a cabo el referendo revocatorio
este año, si no hay fecha para que los
venezolanos ejerzan este derecho, serán razones suficientes para retomar las
discusiones en la OEA dentro de la Carta Democrática«, concluyó.
