EFE

Las
tensiones internas en el Mercosur por la situación de Venezuela vuelven a sumir al grupo en la
incertidumbre tras la conclusión de la presidencia pro tempore de Uruguay
y el
anuncio de Caracas de que toma el mando del bloque sin que haya habido consenso
para ello entre los miembros.


Este viernes, Uruguay remitió una nota diplomática al resto de los miembros
(Argentina, Brasil, Paraguay y Venezuela)
anunciando que dejaba la presidencia del Mercosur, pero sin mencionar el
traspaso al país, al que le corresponde asumir el liderazgo en virtud del orden
rotativo alfabético que estipulan sus estatutos.

Acto seguido, Venezuela comunicó al resto de socios que asume
la presidencia pro tempore a través de una carta remitida por la Cancillería a
sus homólogas
, a la que este sábado tuvo acceso Efe.

Si ningún acto o comunicación explícita de traspaso, queda en el aire el
reconocimiento de los Estados miembros a este anuncio de Caracas.

Las intentonas diplomáticas impulsadas por Uruguay para buscar una salida a las
diferencias de los socios no dieron resultado
y no hay visos de que en el corto
plazo se desatasque la situación, tal como opinó el ministro de Economía
uruguayo, Danilo Astori, en declaraciones recogidas por la cadena local
Teledoce.

Paraguay confirmó este sábado su oposición frontal con su canciller, Eladio Loizaga, quien dijo a Efe que su país no reconoce la decisión
«unilateral» de Venezuelade
asumir la presidencia del Mercosur y considera que Argentina sería el miembro
adecuado para ocupar la vacante dejada este viernes por Uruguay.

Loizaga también dijo el pasado viernes que su país «no va a acompañar
ningún quórum» para buscar consensos para traspasar la presidencia a Venezuela.

El otro Estado miembro reacio a la asunción de Caracas es Brasil, cuyo mensaje
al respecto es más moderado.

El presidente interino de Brasil, Michel Temer, dijo este viernes que Venezuela debe completar primero el proceso de
adaptación al Mercosur, para luego ser considerado como miembro pleno del
bloque y entonces poder asumir su presidencia rotativa.

«Brasil no está exactamente oponiéndose a que se transfiera la presidencia
a Venezuela»,
pero está ponderando que, para ser parte integral del bloque, «tiene que
cumplir requisitos pactados hace cuatro años, que aún no ha cumplido»,
declaró Temer en una rueda de prensa.

Asimismo, la postura de Argentina ha sido ambigua durante el proceso de debate
ya que si bien el presidente Mauricio Macri se ha mostrado crítico con la
situación de los derechos humanos en Venezuela
,
la canciller argentina, Susana Malcorra, apoyó a Uruguay en su decisión inicial
de traspasar la presidencia del Mercosur al país que le correspondía.

Las desavenencias entre Paraguay -el país más crítico- y Venezuela no son nuevas y basta con remontarse a
2012 para encontrar algunas explicaciones a la situación actual.

El 29 de junio de ese año, Paraguay fue suspendido como miembro del Mercosur en
«castigo» a la destitución del entonces presidente Fernando Lugo
, un
acto que fue interpretado por el bloque como una ruptura del orden democrático.

En aquel contexto, Venezuela se encontraba en proceso de adhesión
al Mercosur, algo que no se acababa de concretar debido a que Paraguay, cuyo
Congreso había declarado «persona non grata» a Maduro en 2012, no
ratificaba dicha adhesión.

Con Paraguay suspendida del bloque, Venezuela -tras seis años de espera- pasó a
formar parte del Mercosur como miembro pleno, algo que se oficializó en una
cumbre extraordinaria del grupo que se celebró en Brasilia.

El momento actual de incertidumbre en el Mercosur se produce cuando el bloque
busca mejorar sus relaciones comerciales en el exterior, principalmente a
través de un acuerdo de libre comercio con la Unión Europea y con una
ampliación de los convenios arancelarios con la India, negociaciones ambas en
las que Venezuela no participa.


«Si los países del Mercosur no buscan el camino para salir de la región y
hacer acuerdos con países, bloques de otras partes del mundo, entonces yo diría
que el Mercosur estará perdido para siempre
«, dijo Astori sobre este
aspecto el viernes.




Estimado lector: El Diario El Carabobeño es defensor de los valores democráticos y de la comunicación libre y plural, por lo que los invitamos a emitir sus comentarios con respeto. No está permitida la publicación de mensajes violentos, ofensivos, difamatorios o que infrinjan lo estipulado en el artículo 27 de la Ley de Responsabilidad en Radio, TV y Medios Electrónicos. Nos reservamos el derecho a eliminar los mensajes que incumplan esta normativa y serán suprimidos del portal los contenidos que violen la Constitución y las leyes.