Los abogados defensores de Efraín Antonio Campo Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas, sobrinos de la pareja presidencial de Venezuela, solicitaron a la corte una sentencia de absolución basada en la insuficiencia de pruebas usadas para el juicio que los declaró culpables el pasado 18 de noviembre de 2016, según informó la periodista venezolana Maibort Petit.
La defensa hace la solicitud de conformidad con la Regla 29 (c) de las Reglas Federales de Procedimiento Penal. El documento entregado al juez de la causa, Paul Crotty, cita que el veredicto fue en contra del peso de las evidencias.
Aseguran que hubo fallas de procedimiento y de prueba y critican que para el veredicto se haya mantenido las evidencias suministradas por el testigo confidencial del Gobierno CS1. De acuerdo con el documento CS1, José Santos presuntamente cometió perjurio, violó las leyes norteamericanas y el uso de su testimonio.
Para los abogados de Campo Flores y Flores de Freitas, el caso es extraordinariamente raro porque supuestamente el juicio de los demandados fue manchado por el perjurio por parte del testigo principal del Gobierno y por expansiva en la investigación subyacente.
Estos señalan que las drogas presuntamente nunca fueron obtenidas por los investigadores.
Los abogados recordaron que el testigo José Santos presuntamente mintió repetidamente frente al jurado.
#Narcosobrinos Solicitudes de abogados de narcotraficantes para que se repita el juicio son ordinarias, y por no general no son aceptadas
— maibort petit (@maibortpetit) January 24, 2017
#narcosobrinos piden a Corte conceder la moción para la absolución del juicio o alternativamente, ordenar un nuevo juicio.
— maibort petit (@maibortpetit) January 24, 2017
#Narcosobrinos Defensa pide del caso revisión del caso, basado en la supuesta debilidad de las evidencias presentadas por la fiscalía
— maibort petit (@maibortpetit) January 24, 2017
#Narcosobrinos Defensa sostiene que CS1 no estaba en capacidad para demostrar que el kilo era cocaína, y por tanto la evidencia no es valida
— maibort petit (@maibortpetit) January 24, 2017
#Narcosobrinos La defensa considera que las evidencias no eran suficiente y piden un nuevo juicio donde participen expertos
— maibort petit (@maibortpetit) January 24, 2017
#Narcosobrinos De acuerdo a los expertos consultados existen muy pocas posibilidades que la corte acepte realizar un nuevo juicio.
— maibort petit (@maibortpetit) January 24, 2017
