Madrid, 29 jun (EFE).- La ventaja
de la lucha contra el zika frente a otros virus más letales, como el dengue, es
que la vacuna que intentará frenarlo «parece» más fácil de
desarrollar, tal y como explica la bioquímica argentina Silvia Gold, inmersa en
uno de los proyectos para conseguirla y que espera esté lista en dos años.
En una entrevista con Efe, Gold
afirma que la Fundación Mundo Sano que preside forma parte de una alianza
internacional junto con dos farmacéuticas -una estadounidense y otra argentina-
para fabricar una vacuna del virus del Zika, y confía que en el próximo mes de
marzo ya pueda ensayarse en humanos.
«Empezamos este proyecto
esperanzados, creemos que va a haber vacuna, seguramente habrá más de una, pero
confiamos en nuestra tecnología», asegura la experta, quien además es la
cofundadora del grupo farmacéutico Chemo.
El proyecto se encuentra en una
fase avanzada, agrega.
Protein Sciences, una de las
farmacéuticas de la alianza, consiguió construir una proteína que ya dio
respuesta inmunológica en animales y superó las primeras pruebas de toxicidad.
Lo que pasa – añade Gold – es que
el laboratorio está fabricando otras dos proteínas más «para estar
seguros» de cuál es la más eficaz: «con una podríamos avanzar, pero
la estrategia de Protein Sciences es conseguir la mejor proteína. El plan es
desarrollar tres y elegir la más potente».
La bioquímica argentina cree que
en dos años esta vacuna contra el zika puede estar ya en el mercado y apunta
que la Administración de Alimentos y Medicamentos de EEUU (FDA, por sus siglas
en inglés) está «muy interesada» en que exista cuanto antes un
fármaco que frene al virus.
«Todas las agencias
regulatorias tienen una especie de vía rápida por distintos motivos, cuando hay
un problema de salud importante, habilitan caminos más rápidos. No acortan sus
exigencias, sí sus plazos de revisión», sostiene Gold.
La experta abunda en que el zika
es una enfermedad «preocupante» pero llama a la calma.
«No tiene que cundir la
alarma» porque en sí no es grave salvo para las embarazadas, ya que,
recuerda, puede causar microcefalia en los fetos, entre otras malformaciones.
El mosquito del género Aedes, que
es el vector que transmite el virus, ha mostrado una capacidad de subsistencia
«muy importante».
Es «muy difícil de
combatir», por eso Gold mantiene que «hay cierto olvido con el tema
de la transmisión vectorial» lo que repercute en la prevención de la
enfermedad.
«Hay que revisar qué se hace
para el control del vector en las zonas endémicas. Ese control hay que ponerlo
en la agenda de las administraciones, más allá de que ojalá haya vacunas que
ayudarán mucho, pero no habrá para todos y no siempre garantizan el cien por
cien de eficacia, ni la mejor vacuna», opina la científica.
La argentina insiste en que hay
que controlar el mosquito todo el año en esas zonas, vigilar que las
herramientas que se utilizan para combatirlo son las adecuadas, saber cuándo se
usan, cómo gestionar de forma correcta los programas de prevención y actuación.
De hecho, en su opinión, no se
modernizaron suficientemente.
«Yo creo que hay que usar
herramientas nuevas, más creativas y que los programas de prevención funcionen
mejor. Insecticidas hay que usar pero bien, porque estás combatiendo un
organismo vivo, y puede haber resistencias como al uso de
antibióticos…», agrega Gold.
