EFE
La
Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) urgió
este sábado a los estados a adoptar legislaciones y medidas para promover el
pluralismo, la diversidad y para revertir el proceso de concentración de
medios que se registra en América Latina.
Así lo planteó Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de
Prensa e Información de la SIP, en los debates previos que se realizan a la
inauguración mañana en Puta Cana, República Dominicana, de la asamblea de medio
año de la SIP.
Según Paolillo, la adquisición de diarios por parte de grupos económicos
poderosos está afectando la libertad de expresión de forma importante.
Esto
–dice- porque la mayor parte de los
países de la región mantienen las estructuras de medios audiovisuales basados
en pocos grupos privados que controlan las principales frecuencias y
licencias de radio y de televisión abierta para abonados, y que en general
representan líneas editoriales de similar tendencia.
Al mismo tiempo, alertó que hay un grupo
más reducido de países con una preponderancia de medios oficiales o
progubernamentales en reemplazo de los medios privados independientes, que
en lugar de servir el interés público están al servicio de la defensa de los
respectivos gobiernos.
En ese sentido, Paolillo explicó que el
tema ha sido puesto sobre la mesa de forma recurrente por el redactor
especial de la Libertad de Expresión de la Comisión Especial de los Estados
Americanos (OEA).
Recordó que un documento con un total de 108 puntos sobre esta problemática fue
debatido en noviembre del año pasado, en una conferencia sobre concentración de
medios que se desarrolló en Bogotá, convocada por la relatoría de la OEA y por
la Organización de las Naciones Unidas para la Cultura, la Ciencia y la Cultura
(Unesco).
De acuerdo con el directivo de la SIP, en esa conferencia se recomendó que debe ser modificado el Articulo 12 de la
Declaración de los Principios sobre la Libertad de Expresión adoptada en el
2001, por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, que dice que los
monopolios u oligopolios públicos o privados en los medios de comunicación son
negativos para la libertad de expresión.
Pero, agregó, que no debe haber una ley específica para medios de comunicación,
sino que estos monopolios y oligopolios
tienen que ser combatidos por leyes generales antimonopólicas para todas
las actividades económicas.
Claudio Paolillo puso como ejemplo de
ello Venezuela, donde, subrayó, el Estado está
obligado a promover y abrir sistemas de medios diversos y plurales, algo que
todos los estados que conforman la OEA, tienen la obligación de minimizar las
restricciones y la circulación de información e incorporar en la mayor medida
de lo posible la participación de las distintas informaciones en el debate
público.
«Los estados tienen la obligación de establecer condiciones estructurales
que permitan la competencia en condiciones de igualdad y de inclusión de
más y diversos grupos en el proceso comunicativo», concluyó.
