La fiscal federal de Lomas de Zamora Cecilia Incardona pidió hoy que
se mantenga la prohibición de salida del país de los cinco iraníes y
14 venezolanos que llegaron a Argentina el 6 de junio en el avión
de Emtrasur con autopartes. La DAIA ya se había expedido y ahora
deberá resolver el juez de la causa, Federico Villena.
La fiscal le pidió a Villena que también mantenga la prohibición de la
aeronave para partir de regreso a Venezuela.
La defensa de los extranjeros, a cargo del abogado argentino Hernán
Carluccio, había pedido el levantamiento de las medidas cautelares y
que se les permitiera a cada uno de ellos regresar a sus países. “No
existe ni remotamente ni jamás existió siquiera un indicio de la
comisión de delito alguno, lo cual luego de más de un mes de
investigación secreta, en que esta defensa se ha tenido que manejar
prácticamente a ciegas, ha salido finalmente a la luz, lo cual
resulta inobjetable”, sostuvo el abogado.
El propio gobierno de Irán, en una jugada diplomática, también había
solicitado que se dejaran sin efecto las medidas restrictivas para la
aeronave.
Avión iraní-venezolano
Luego de pedir una prórroga, la fiscal Incardona consideró hoy que aún
falta mucha prueba por producir y evaluar antes de facilitar la salida
de los iraníes y venezolanos del país.
Este lunes, la abogada de la DAIA, Marta Nercellas, también rechazó el
pedido que presentó el abogado de los tripulantes para que se les
permita salir del país. Entre otros argumentos, la abogada dijo que
hay peligro de fuga y de que puedan entorpecer la investigación.
Además, sostuvo que todavía no se completaron todas las medidas de
prueba ordenadas por el juez y que los 19 tripulantes, cinco iraníes y 14
venezolanos, no aportaron los domicilios de residencia.
Si bien no pesa sobre ninguno de ellos una acusación formal por la
comisión de delito alguno, la fiscal consideró que no está demostrado
que se tratara de un vuelo que transportaba carga y, al mismo tiempo,
sirviera como instrucción por parte de los iraníes hacia los
venezolanos.
Según el dictamen, todavía resta el análisis de los teléfonos
celulares de los extranjeros, que fueron secuestrados por orden del
juez Villena hace más de un mes. En total se analizaron 72 aparatos,
entre celulares, notebooks y computadoras.
Incardona estimó, además, que existen riesgos procesales, ya que en el
caso de que se permitiera la salida del país de los extranjeros y
luego de la evaluación de la prueba se formalizara una acusación, ni
Venezuela, ni Irán permiten la extradición de sus ciudadanos.
En ese caso, la eventual investigación por la comisión de un delito
que todavía no está precisado se vería frustrada.
El dictamen de la fiscal no es vinculante y, en definitiva, será el
juez Villena quien resuelva sobre la situación del avión y de sus
tripulantes.
La decisión del juez se conocerá la semana próxima, aunque la
resolución ya comenzó a redactarse. En ese fallo están detalladas
todas las pruebas que se sumaron al expediente desde el 12 de junio.
La situación del avión de Emtrasur, retenido en el aeropuerto de
Ezeiza desde el 8 de junio, se analiza en un incidente aparte y
quedaría para una segunda instancia. Para los investigadores todavía
hay muchas dudas sobre la titularidad de esa aeronave pese a los
documentos aportados en el expediente por el abogado de los
tripulantes.
Fuente: Infobae
