En respuesta a una editorial de Bloomberg de la que afirma que parece apoyar el saqueo de los recursos naturales venezolanos, se expresó este lunes el representante de Juan Guaidó en Estados Unidos, Carlos Vecchio.
El diplomático deplora la opinión del medio neoyorquino que publicó, el pasado martes 15 de marzo, “que se debe aprovechar el inmenso potencial de producción de energía de Venezuela frente a la esperanza ilusoria de un cambio de Gobierno”.
En la jornada de hoy, Bloomberg dio espacio a la disertación de Vecchio, quien rechazó categóricamente que se abandone la lucha de los venezolanos para favorecer los intereses económicos privados de las empresas estadounidenses “y, en consecuencia, beneficiar al dictador Nicolás Maduro y su cleptocracia”.
Clarificó cuatro puntos
Vecchio aclaró cuatro puntos durante su reflexión: En primer lugar, que contrario a la propaganda del chavismo la debacle económica de Venezuela comenzó mucho antes de las primeras sanciones financieras internacionales emitidas en 2017 por la administración de Barack Obama.
En este sentido, explicó que la contracción del 80% de la economía venezolana tiene que ver con la actividad criminal e irresponsable de Maduro y la destrucción de la capacidad productiva de Pdvsa y de la industria petrolera nacional, todo lo cual ha sumido en la pobreza al 94% de la población de Venezuela, 7 millones de venezolanos.
Agregó que la inseguridad alimentaria obligó a más de 6 millones de migrantes y refugiados a exiliarse y señaló que esos datos los recoge la investigación ENCOVI 2021.
En segundo lugar, habló del origen de la alianza del chavismo con Rusia, del que asegura que no tiene nada que ver con las sanciones y medidas de presión implementadas por EE.UU. La relación se remonta a 2001 y se fortaleció en el ámbito militar armamentístico ya en 2004. “Rusia ha ayudado a Maduro a ocultar los procedimientos de la corrupción”, enfatizó.
No hay separación de poderes
En tercer lugar, indicó que Maduro domina y secuestra los poderes judicial, electoral y moral en Venezuela, por el diseño e implementación de lo que llama un estado socialista y el aniquilamiento de la disidencia.
“Esta política ha sido denunciada por la Misión de Investigación de la ONU sobre Venezuela y forma parte de las investigaciones que adelanta la Fiscalía de la Corte Penal Internacional”, puntualizó.
Finalmente, señaló como cuarto ítem que la producción de crudo venezolano en el corto y mediano plazo no puede abastecer el mercado mundial de crudo ni aliviar el mercado americano.
“No es cierto que el crudo venezolano pueda impactar en la reducción de los precios del petróleo. Expertos petroleros venezolanos afirman que, como máximo, Venezuela podría elevar su producción a 1 millón de barriles diarios”, dijo.
Una afrenta a los venezolanos
Por lo antes expuesto, insiste en que argumentar que “Estados Unidos debería seguir adelante de todos modos” porque “el compromiso con el chavismo es fundamental para proteger los intereses fundamentales de Estados Unidos y contener la influencia rusa en el hemisferio occidental” constituye una afrenta a todos los venezolanos que han sacrificado mucho, “incluso con sus propios vidas, en la noble búsqueda de la restitución de nuestra libertad y democracia”.
Explicó que Guaidó cree firmemente que una salida negociada a la crisis en Venezuela es urgente y necesaria, y que cualquier posibilidad de levantamiento de sanciones debe estar ligada a pasos concretos e irreversibles hacia la democratización nacional, el logro de elecciones libres, justas y verificables; la liberación de presos políticos; y garantías para la restitución de los derechos humanos y justicia para las víctimas.
“Es así como Venezuela puede volver a convertirse en un proveedor de energía confiable para EE.UU. y el mundo, donde empresas nacionales e internacionales puedan regresar a nuestro país produciendo a plena capacidad bajo un sistema robusto en el que se respete el estado de derecho, para el beneficio sustentable del pueblo venezolano”.
Agradeció, la posición pública transmitida por miembros de la administración de Biden, así como la posición bipartidista de senadores y congresistas, de que comprar petróleo a la administración de Maduro no es una opción.
Lee la respuesta íntegra de Carlos Vecchio en Bloomberg.
