Este martes de 17 de abril la Asamblea Nacional amaneció rodeada de efectivos de la Guardia Nacional Bolivaria (GNB) horas antes de que comience el debate sobre si autoriza o no el juicio contra el Presidente Nicolás Maduro, iniciado por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el exilio, el cual encontró méritos para procesar al mandatario por incurrir en presuntos hechos de corrupción en el caso Odebrecht.
Militares también están apostados vigilando el acceso al Palacio Federal Legislativo en la esquina La Ceiba.
La decisión que tomará hoy la Asamblea Nacional mantiene a la expectativa a todo el país y a la comunidad internacional que lo ha expresado en distintos escenarios de varios países.
Usuarios en la red social Twitter reportaron que los alrededores del Palacio Federal Legislativo se encuentran resguardados por efectivos de la Guardia Nacional, debido a la sesión que se llevará a cabo a partir de las 10:00 AM.
Entretanto, los diputados comenzaron a llegar a las instalaciones y el presidente de la Comisión de Contraloría, Freddy Superlano, dijo en Twitter que la situación en el lugar es de “normalidad”.
Dentro de la sede del Poder Legislativo se encuentran varios parlamentarios integrantes de la fracción 16 de Julio y del partido Primero Justicia. Ambos bloques han afirmado que votarán a favor del juicio contra el Jefe de Estado venezolano.
La oposición requiere 109 votos (mayoría de las 2/3 partes) para aprobar la decisión, según establece la Ley Orgánica del TSJ si se excluye a los diputados de Amazonas que el Poder Judicial desproclamó en 2015.
A las 9:30 am los medios de comunicación no tenían acceso a la sede de la AN. Los trabajadores de la prensa esperaban frente a la iglesia San Francisco; no obstante, desde muy temprano los uniformados permitieron la instalación de un “punto rojo” con militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) en la esquina de San Francisco, quienes apoyan al Gobierno nacional.
JURISTAS QUE APOYAN EL JUICIO
Un grupo de juristas entre los cuales esta Cecilia Sosa Gómez, Blanca Rosa Mármol, Alberto Arteaga, Román Duque Corredor, entre otros, refirió que el fallo podría “de manera justa y transparente determinar la veracidad o no de las graves pruebas” suministradas por la ex fiscal general Luisa Ortega Díaz las cuales “comprometen la honorabilidad del Nicolás Maduro”, pues, presumen un negativo y delictual desempeño de su gestión pública, reseñó El Impulso.
El presidente de la Asociación Venezolana de Derecho Constitucional (AVCD), José Vicente Haro, también apoyó la decisión del TSJ en el exterior. “Es totalmente factible que la AN permita el normal curso” de la solicitud hecha por el TSJ teniendo en cuenta que para ello se requiere una mayoría absoluta. Es decir, la mitad más uno, “lo que se conoce como mayoría simple de los diputados presentes en la sesión”, dijo el jurista a El Universal
 horas antes de que comience el debate sobre si autoriza o no el juicio contra el Presidente Nicolás Maduro, iniciado por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el exilio,){kind=link}