El incremento del precio de la gasolina era “predecible” pero que todo se hizo en un “discurso de subsidio focalizado a quienes tienen dos cosas poco comunes: carnet de la patria y carro”, dijo a través de twitter el presidente de Datanálisis, Luis Vicente León.
El Gobierno quiere presionar a la clase media a inscribirse en el carnet de la patria por subsidios, lo que a juicio de León, representa un mecanismo de control político. economista.
No me parece que el objetivo del Gobierno sea incrementar los carnetizados de la patria sino los ingresos. La mayoría de los venezolanos pagarán su gasolina a precio internacional. Sea lo que sea que eso signifique, agregó el economista.
León dijo que el objetivo del aumento del precio el combustible es “fiscal y racional”. Señaló que el subsidio es más un discurso para reducir el costo político de la medida, pero su penetración será claramente minoritaria.
ANCLAJE DEL BOLÍVAR AL PETRO
El economista destacó que el anclaje del bolívar al petro intenta tener un “referente” que limita la cobertura “de su hueco fiscal con dinero sin respaldo”.
“Si el Gobierno tuviera compromiso de no monetizar el déficit fiscal y sólo producir bolívares dependiendo del precio del petróleo (valor teórico del petro) estaríamos frente a una medida racional. Pero usar como intermediario una moneda manipulable y sin confianza hace difícil ser optimistas (…) Usar el petro como anclaje en lugar de anclarse directamente al precio del petróleo o al oro o al dólar reduce drásticamente la eficiencia potencial de la medida de anclaje y crea tantas dudas que limita la confianza necesaria”, aseguró.
No me parece que el objetivo del gobierno sea incrementar los carnetizados de la patria sino los ingresos del gobierno. La mayoría de los venezolanos pagarán su gasolina a precio internacional. Sea lo que sea que eso signifique.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) August 14, 2018
El objetivo del aumento del precio de la gasolina es fiscal (y racional) . El subsidio es más un discurso para reducir el costo político de la medida. Pero su penetración será claramente minoritaria.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) August 14, 2018
Podríamos imaginar que el gob quiere presionar a la clase media a inscribirse en el carnet de la patria por subsidios. Un mecanismo de control político. Yo en cambio creo que el gob no entregará muchos carnets más. Intenta subir ingresos con un discurso de subsidio minoritario.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) August 14, 2018
La inflación no depende sólo de la devaluación, sino de la liquidez excendentaria, desconfianza, déficitnde oferta de bienes, entre otras. Si no resuelves los temas integralmente sigue la inflación aunque pare momentáneamente la devulacion…que igual luego explota de nuevo. https://t.co/kiXow3Mmor
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) August 13, 2018
Si el gob tuviera compromiso de no monetizar el déficit fiscal y sólo producir Bs dependiendo del precio del petróleo (valor teórico del Petro) estaríamos frente a una medida racional. Pero usar como intermediario una moneda manipulable y sin confianza hace difícil ser optimistas
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) August 14, 2018
Partiéndo de que la hiperinflación tiene su raíz en la cobertura del hueco fiscal con dinero de “monopolio”, un anclaje que limite la cantidad de Bs sin respaldo (en este caso al precio del petróleo) podría ser interesante. La pregunta: lo harán o es una manipulación discursiva?
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) August 14, 2018
