La oposición venezolana y el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, viven su primer desencuentro en dos años de idilio en los que el excanciller uruguayo ha sido su mayor aliado internacional.
Es muy claro que cualquier fuerza política que acepta ir a una elección sin garantías se transforma en instrumento esencial del eventual fraude, y demuestra que no tiene reflejos democráticos como para proteger los derechos de la gente, en ese caso, el voto, afirmó Almagro en un mensaje institucional tanto en vídeo como por escrito.
Y agregó que para generar una recomposición democrática en el país, la dirigencia política opositora deberá unirse a la gente y a los pocos líderes que, en consonancia con sus principios, entendieron en todo momento que la ciudadanía de Venezuela quiere libertades y no está dispuesta a seguir las reglas de la dictadura.
Este mensaje soliviantó al expresidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) Henry Ramos Allup, obtuvo el mayor número de gobernaciones de la oposición en los comicios en su partido Acción Democrática.
Sus declaraciones no nos ayudan para nada en este momento porque si nosotros hemos decidido participar es una decisión que debemos tomar, afirmó el martes en una entrevista con el canal privado Globovisión.
El legislador, al que Almagro recibió en la OEA cuando aún era presidente de la AN, rechazó, visiblemente molesto, la afirmación de que presentarse a las elecciones los hace parte del fraude.
Yo no sé de dónde sale ese argumento de Almagro, lo cierto es que ojalá que la OEA, más allá de las meras declaraciones, ayudara de una forma un poco más eficiente a solucionar la crisis venezolana, más allá de la retórica, consideró.
Almagro no respondió a estas acusaciones y evitó recordarle que ha dedicado los dos años y medio de su mandato a denunciar al Gobierno de Nicolás Maduro y a apoyar el partido opositor de Venezuela.
Así como la MUD cultivó a su favor las declaraciones de Almagro sobre la consolidación de una dictadura en Venezuela, ahora debe saber reconocer sus críticas a su estrategia de participar en las elecciones, indicó Juan Carlos Hidalgo, analista político sobre América Latina del Cato Institute.
La decisión de la Mesa de la Unidad Democrática socavó la resistencia civil que llevaba meses en las calles y minó la credibilidad de líderes opositores como Ramos Allup. Almagro tiene toda la razón en señalarlo, agregó.
El abogado venezolano Mariano de Alba consideró sin embargo que tanto Almagro como la oposición cometen un error muy preocupante, el primero porque debía haberse acoplado a la decisión de participar en las elecciones, y los segundos porque deberían ser más receptivos a las opiniones de otros actores.
Es el primer desencuentro público entre la dirigencia opositora y Almagro. Pero una parte de esa dirigencia ya tenía tiempo percibiendo que era difícil coordinar respuestas y esfuerzos con Almagro porque él también tiene su visión y agenda propia ante la crisis, explicó este sábado en Washington De Alba, uno de los analistas que sigue al detalle la crisis venezolana.
En el 2016 Almagro inició el proceso de la Carta Democrática de la OEA contra la voluntad del Estado venezolano, pero durante meses estuvo muy solo en ese esfuerzo, que podría haber llevado a la suspensión del país.
Después se conformó un grupo de alrededor de 14 países que presiona desde hace meses a Maduro pero que trabaja ahora fuera de la OEA (el Grupo de Lima, 12 naciones) al constatar en la Asamblea de junio en Cancún que no podrá aprobarse ni siquiera un texto de condena contra Maduro mientras el chavismo siga teniendo el apoyo del bloque caribeño.
, Luis Almagro, viven su primer desencuentro){kind=link}