Abelardo De la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, ganó este domingo en segunda vuelta las elecciones presidenciales en Colombia. Obtuvo 12,9 millones de votos, una estrecha diferencia de 255 mil 001 papeletas sobre el izquierdista Iván Cepeda, que recibe 12,6 millones, según el 99,45 % del conteo preliminar elaborado por la Registraduría Nacional.
La ventaja de De la Espriella es de 0,98 puntos porcentuales, superior al 0,55 que falta por contabilizar, reseñó EFE.
Estrecha distancia
El tiempo de Colombia informó, por su parte, que este domingo 21 de junio, los colombianos decidieron en segunda vuelta al próximo presidente de la República para el periodo 2026-2030. Los candidatos Abelardo De la Espriella e Iván Cepeda se disputaron la Presidencia en una jornada decisiva para el futuro del país.
Con una estrecha distancia de menos de 1 por ciento, Abelardo De la Espriella se convirtió en el nuevo presidente de Colombia 2026-2030 de acuerdo con los datos del preconteo.
El registrador nacional, Hernán Penagos, se pronunció tras el preconteo y agradeció a todas las instituciones que hicieron posible el desarrollo de la jornada electoral.
¿Quién es Abelardo De la Espriella?
La revista Semana hizo una semblanza del nuevo mandatario.
De la Espriella nació en Bogotá, pero su familia es oriunda de Córdoba. El jurista hizo su carrera como abogado en algunos de los casos más emblemáticos que conoció el país y con su firma De la Espriella Lawyers Enterprise.
En su carrera estuvo a cargo de la defensa de personajes como David Murcia Guzmán, el creador de la pirámide DMG que terminó señalado por lavado de dinero y estafa a quienes ahorraron en esa plataforma.
De la Espriella también fue defensor del exmagistrado Jorge Pretelt por el caso de Fidupetrol y de Natalia Ponce de León, quien fue víctima de un ataque con ácido y cuyo proceso marcó la lucha por los derechos de las mujeres.
Elecciones en calma
Más temprano, El Tiempo informó que los departamentos que llegaban a la segunda vuelta presidencial con mayores alertas de seguridad terminaron la jornada sin reportar hechos de violencia que alteraran el proceso electoral. En territorios como Arauca, Norte de Santander, Cauca, Putumayo, Bolívar, Meta y Casanare, donde las autoridades habían reforzado los dispositivos de vigilancia por posibles acciones de grupos armados ilegales y delitos electorales, el balance estuvo marcado por capturas derivadas de procesos judiciales, controles de convivencia y algunas denuncias que quedaron bajo verificación de los organismos competentes.Play Video
Uno de los puntos de mayor atención estuvo en el suroccidente del país. No obstante, Cauca, departamento que en las últimas semanas había concentrado varias acciones de las disidencias de las Farc y advertencias de seguridad para la jornada electoral, cerró las votaciones sin afectaciones a los puestos electorales bajo responsabilidad de la Policía Nacional. En la región integrada por Cauca, Valle del Cauca y Nariño fueron reportadas tres capturas por orden judicial y la imposición de 130 medidas correctivas por comportamientos contrarios a la convivencia.
Desde Valle del Cauca, la gobernadora Dilian Francisca Toro informó que en ese departamento fueron realizadas cuatro capturas, todas relacionadas con investigaciones por delitos sexuales e intrafamiliar. También fueron impuestos 23 comparendos y ubicadas ocho personas que aparecían registradas como desaparecidas. Como novedad relacionada con el proceso electoral, las autoridades recibieron una denuncia por presunta corrupción al sufragante en Palmira, caso que quedó en proceso de verificación.
Putumayo, otro de los territorios incluidos dentro de los mapas de riesgo electoral por la presencia de estructuras armadas ilegales en corredores fronterizos y rurales, tampoco reportó hechos que alteraran la jornada democrática. Allí, junto con Huila y Tolima, la Policía custodió 6.684 mesas de votación. El balance incluyó capturas por homicidio, acceso carnal violento, hurto y falsedad personal, además de 65 comparendos por infracciones al Código Nacional de Seguridad y Convivencia.
Las autoridades también mantuvieron especial atención sobre Arauca, Norte de Santander, Meta y Casanare, departamentos donde previamente se habían emitido alertas por posibles acciones de grupos armados ilegales y riesgos para el normal desarrollo de las votaciones. Sin embargo, durante el balance nacional no fueron reportados ataques, hostigamientos, bloqueos o hechos que afectaran la instalación de mesas o la participación de los ciudadanos.
Otra de las situaciones que generó seguimiento durante la jornada ocurrió en Chocó, donde horas antes se había conocido que uniformados de la Policía intentaron capturar a un presunto integrante del Eln en el municipio de El Carmen de Atrato. El procedimiento no pudo concretarse por la intervención de integrantes de una comunidad indígena que impidieron la actuación policial.
Pese a ese episodio, el comandante de la Policía en Chocó explicó que la diligencia se realizó después de que los ciudadanos ejercieran su derecho al voto y aseguró que “todas las personas realizaron el derecho al sufragio sin ninguna novedad”. La declaración fue entregada luego de que circularan versiones sobre posibles afectaciones a la movilidad de votantes en esa zona del departamento.
Los reportes consolidados por la Policía Nacional muestran que las principales actuaciones de las autoridades durante la segunda vuelta estuvieron relacionadas con la ejecución del ‘Plan Cazador’, controles de convivencia, capturas por órdenes judiciales vigentes y verificación de denuncias ciudadanas. En los departamentos que concentraban las mayores preocupaciones de seguridad antes de los comicios, las alertas no se tradujeron en hechos que alteraran el desarrollo de la jornada electoral.
