Este martes 10 de agosto, la Fiscalía General colombiana señaló que no se pudieron constatar las pruebas suficientes que relacionaran de forma directa al exsenador del Centro Democrático Álvaro Uribe Vélez con los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, en el caso de la presunta manipulación de testigos.
Por esa razón, el fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Gabriel Jaimes, le pidió a la jueza 28 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá que precluya la investigación que se adelanta en contra de Uribe Vélez, reseña la web de Infobae.
“Luego de realizar un estudio sobre los medios de conocimiento obrantes en este proceso, podemos entonces concluir de que manera la situación fáctica no se ajusta de ninguna manera a los elementos estructurales de los delitos por los cuales se ha procesado aquí al doctor Álvaro Uribe Vélez”, manifestó Jaimes.
Actuación independiente
En ese orden de ideas, el fiscal Jaimes sostuvo que Diego Cadena, exabogado del exmandatario, actuó de manera independiente para manipular a los testigos. Esto teniendo en cuenta que, para la Fiscalía, Uribe nunca supo ni del ofrecimiento de dinero ni de la entrega del mismo por parte de Cadena.
Por otro lado, el fiscal delegado compulsó copias a la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia para que se investigue al senador Iván Cepeda por supuesta presión a testigos, como consecuencia de haber supuestamente presionado a quienes testificaron contra el expresidente y haber ofrecido beneficios judiciales a cambio de la declaración en su contra.
Con información de Infobae.
