José Leonardo Olavarría V.
El abogado de Leopoldo López, Juan Carlos Gutiérrez, pidió este miércoles que se realice una investigación «exhaustiva» con relación a las revelaciones ofrecidas por el exfiscal Franklin Nieves la noche del martes en el programa Conclusiones de CNN.
“El día de hoy (miércoles) presentamos una denuncia formal en la Fiscalía General de la República exigiendo que se inicie una investigación exhaustiva con relación a estos dichos que son muy graves”, dijo Gutiérrez en el mismo programa conducido por el periodista Fernando del Rincón.
Gutiérrez aseguró que tienen “muchísimas”
pruebas para sustentar las declaraciones del exfiscal Nieves y que la defensa ha incorporado al proceso dichas expresiones, con elementos que certifican las «graves violaciones de DDHH».
También calificó de «fraude» el juicio llevado a cabo en contra del dirigente opositor y pidió la nulidad del mismo.“Nosotros estamos
haciendo un trabajo de certificación de esas declaraciones del fiscal Nieves,
compararlo con otros elementos de prueba (…) para llegar a una conclusión
inequívoca, certera y precisa, que esta sentencia contra Leopoldo López fue
resultado de un inmenso fraude procesal y como consecuencia de ello debe ser
revocada e inmediatamente ordenar su libertad plena, absoluta, sin
restricciones”.
Por último hizo un
llamado a la fiscalía para que se convoque a un concurso público para designar
a un fiscal que no haya sido funcionario, que no tenga afiliaciones políticas o
conflictos de intereses para conformar una comisión de la verdad para investigar
el caso “desde sus inicios, desde el día 12 de febrero”.
Blanca Rosa Mármol: Procede la nulidad del juicio y la libertad de Leopoldo López
La exmagistrada del
Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Blanca Rosa Mármol, consideró que las
declaraciones de Franklin Nieves tienen suficiente “sustento legal” para exigir
la nulidad del juicio de Leopoldo López.
“En este caso procede
la nulidad del juicio y la libertad de Leopoldo López porque el mismo que le
acusa es el que dice que no tenían sustento para acusarlo y no solamente dice
que no tenía sustento, sino que se forjaron las pruebas para hacerlo”.
